扩大修复法：

 

　　将料筒的内孔按磨损后的最大内径扩大，然后通过渗氮或者镀铬处理，使料筒内表面具有必要的硬度，完成料筒的修复工作;同时，采用喷焊的方法，在螺棱上复合上一层所需要的高耐磨合金层，使喷焊加工后螺杆螺棱的直径略大于修复好的料筒的孔径。然后通过机械加工，达到与已修复的料筒配合所需要的尺寸，完成螺杆的修复。

 

　　衬套修复法

 

　　将料筒内径扩大10mm，过盈套入双合金衬套，再经过机械加工，使其内径恢复到原尺寸，完成料筒的修复工作;在螺杆的螺棱上喷焊高耐磨合金，并使其直径略大于所需要的直径，然后通过机械加工，达到所需要的尺寸，完成螺杆的修复。
 

 

　　两种修复方法的比较

 

　　上述两种修复法中，扩大法具有工作量较小，修复成本较低的优点，但是采用扩大法时,也有许多缺陷，主要有：

 

　　(1)设备修复后，料筒的内径增大，螺杆的外径尺寸也相应增大，螺槽深度变大，压缩比减小，生产中塑料的塑化及输送效果与原设备相比均会发生变化;

 

　　(2)由于特征尺寸发生了变化，修复后的螺杆与料筒，与原机群间会失去互换性;

 

　　(3修复后的料筒，内表面为氮化钢或者镀铬层，其耐磨性低于双合金材料。

 

　　与扩大法相比，衬套法修复的料筒、螺杆仍具有原料筒、螺杆的设计尺寸参数;在使用过程中，螺杆的塑化与输送物料的效果与原设备基本相同;和原机群的设备之间仍具有良好的互换性。而且由于料筒和螺杆都由双合金材料构成，其耐磨性好，使用寿命长，因此衬套修复法是一种比较理想的方法。尽管该法的工作量较大，修复成本较扩大修复法高，但其修复费用仍明显低于新购氮化钢料筒与螺杆的费用。